Путь наименьшего сопротивления – это биржевой термин не только технического, но и VSA-анализа. Также, встречающийся в околорыночной среде, как «Линия наименьшего сопротивления». Но в любом из его вариантов наименования, этот термин предполагает вероятный вектор направления цены. Рассмотрим причины возникновения пути наименьшего сопротивления.
Что такое путь наименьшего сопротивления
Итак, из самого названия термина понятно, что вектор цены лежит в направлении, где подразумевается наименьшее количество препятствий. Но что принято считать препятствием цены? Ведь за сопротивление цены можно посчитать, как банальные ценовые уровни. Например, объемные уровни и круглые. Воздушные и дивидендные уровни. Уровни маржинальные и банковские. А также, классические уровни поддержки и сопротивления…
Так и препятствия, основанные на фундаментальных данных. Как вариант это может быть предстоящий релиз прототипа Tesla. Где не то чтобы начинающему, но и только-только собирающемуся трейдеру станет понятно. Что представление нового автомобиля от концерна-гиганта, по определению привлечет новых инвесторов. А соответственно, и спрос на ценные бумаги компании…
Бычий и медвежий путь наименьшего сопротивления
Однако, наиболее эффективный метод определения пути наименьшего сопротивления, закрепился за VSA анализом. Собственно, с помощью которого, этот термин и объясняется довольного легко. Значит, бычий путь наименьшего сопротивления, определяется посредством малого количества лимитных заявок на продажу. По отношению к количеству лимитных ордеров на покупку в «стакане цен».

Именно в ключе расположения лимитных заявок, и определяется потенциальный вектор пути наименьшего сопротивления. Например, если мы рассмотрим сценарий медвежьего пути наименьшего сопротивления, то здесь картина лимитных заявок, как раз-таки будет обратная. Где в стакане цен мы должны наблюдать, меньшее количество ордеров на покупку, чем лимитных ордеров на продажу.
Путь наименьшего сопротивления при объемах
Казалось бы, с помощью стакана заявок мы можем прогнозировать направление движения котировок, без особых затруднений. Ведь все что для этого БЫ требовалось – сравнить дельту совокупного объема лимитных заявок. Однако такой сценарий действий, был бы слишком просто, для столь сложной сферы деятельности, как трейдинг! Так, наиболее ярко выраженный принцип пути наименьшего сопротивления, выражается в ежедневной стабильности торгов.

Здесь подразумевается, что в период средней величины объемов, путь наименьшего сопротивления, как никогда имеет свою актуальность. Поскольку, если мы будем иметь период с аномальными всплесками объемов, то мы смело можем утверждать, что рынок не стабилен. А посему, при высокой активности участников рынка, речи в принципе быть не может, не о каком пути. И уж тем более, о пути наименьшего сопротивления!
Несовершенство пути наименьшего сопротивления
Путь наименьшего сопротивления, как и прочие приемы не только VSA анализа, но и прочих методов прогнозирования цен, имеет свои недостатки. Так, например, помимо банального минуса «моментной конъюнктуры рынка», где весь прогноз может рухнуть в одночасье. В интерпретации лимитных заявок, так же есть определенный «подводный камень». Заключается этот подвох в том, что в стакане цен отображаются не только лимитные ордера, в стандартном их наименовании. Но также отображаются и «Stop ордера», на контрагентную торговую операцию.
То есть, если мы в плотности ордеров стакана цен на продажу, привыкли видеть лимитные заявки. То, возможно, для кого-то это будет секретом – в этой плотности ордеров, отображаются и стоповые ордера на покупку. Более того, механика рынка и ценообразование в целом, устроено таким образом, что лимитные ордера всегда и только, сводятся с рыночными ордерами.
Но как же быть с ордером Стоп Лосс и Тейк Профит? Да коллеги – и эти ордера выходов трейдеров из рынка, тоже влияют на путь наименьшего сопротивления. В этом и заключается главный недостаток пути наименьшего сопротивления!


Что вы думаете по поводу статьи
«Путь наименьшего сопротивления»?